Fagiano Okayama - Mito Hollyhock 2:0, J1 League analiza
Fagiano Okayama je na domaćem terenu u 11. kolu J1 League savladao Mito Hollyhock sa 2:0. Ataru Esaka je bio dvostruki strelac utakmice.
U okviru 11. kola japanske J1 League, Fagiano Okayama je na svom terenu, stadionu JFE Harenokuni u Okayami, ostvario pobedu nad Mito Hollyhock rezultatom 2:0. Utakmica je odigrana 21. oktobra 2026. godine, a sudiju meča bio je Koichiro Fukushima.
Tok utakmicePrvi deo susreta završen je bez golova, a mreže su mirovale do 52. minuta kada je Ataru Esaka doveo domaće u vođstvo, nakon asistencije Lucasa Marcosa Meirelesa. Pet minuta kasnije, Mito Hollyhock je izvršio dve izmene uvodeći Ryo Nemota umesto Keisuke Tade i Jin Okumuru umesto Hayate Yamamota. U 59. minutu žuti karton je dobio Haruka Motoyama zbog prekršaja.
U 65. minutu Ataru Esaka postiže svoj drugi gol na utakmici, čime je praktično odlučio pobednika. Neposredno zatim, u 66. minutu Fagiano Okayama je izvršio dve izmene: u igru su ušli Yuta Kamiya umesto Esake i Masaya Matsumoto umesto Kosuke Shiraia. Mito Hollyhock je odgovorio sa dve izmene u 68. minutu, ubacivanjem Chihira Kata umesto Patrycka Ferreire i Kaita Taniguchija umesto Motokija Nishihare.
Dalje izmene su usledile u 78. minutu kada su u igru za domaće ušli Na Sang-Ho umesto Yote Fujiija i Towa Yamane umesto Soichira Morija. Mito Hollyhock je u 82. minutu izvršio još jednu izmenu, uvođenjem Yu Funabashija umesto Reia Ieizumija. Konačnu izmenu na utakmici domaći tim je napravio u 90. minutu kada je Lucas Marcos Meireles ušao u igru umesto Kota Kawanoa.
Ključni momenti- 52' - Ataru Esaka postiže prvi gol za Fagiano Okayama, asistirao Lucas Marcos Meireles.
- 59' - Žuti karton za Haruku Motoyamu zbog prekršaja.
- 65' - Ataru Esaka postiže drugi gol za domaće, povećavajući prednost.
- Više izmena u drugom poluvremenu sa obe strane koje su uticale na tok utakmice.
| Tim | Formacija | Trener |
|---|---|---|
| Fagiano Okayama | 3-4-2-1 | T. Kiyama |
| Mito Hollyhock | 4-4-2 | D. Kimori |
| Tim | Broj | Igrač | Pozicija |
|---|---|---|---|
| Fagiano Okayama | 1 | L. Moser | G |
| Fagiano Okayama | 26 | H. Motoyama | D |
| Fagiano Okayama | 48 | Y. Tatsuta | D |
| Fagiano Okayama | 43 | Y. Suzuki | D |
| Fagiano Okayama | 28 | M. Matsumoto | M |
| Fagiano Okayama | 41 | E. Miyamoto | M |
| Fagiano Okayama | 80 | Oberdan | M |
| Fagiano Okayama | 88 | T. Yamane | M |
| Fagiano Okayama | 10 | Na Sang-Ho | M |
| Fagiano Okayama | 8 | A. Esaka | M |
| Fagiano Okayama | 99 | Lucão | F |
| Mito Hollyhock | 27 | J. Słowik | G |
| Mito Hollyhock | 25 | T. Mase | D |
| Mito Hollyhock | 15 | Y. Kimoto | D |
| Mito Hollyhock | 17 | K. Itakura | D |
| Mito Hollyhock | 16 | Y. Tamura | D |
| Mito Hollyhock | 30 | J. Okumura | M |
| Mito Hollyhock | 38 | Leonardo Hugo | M |
| Mito Hollyhock | 20 | Y. Funabashi | M |
| Mito Hollyhock | 22 | K. Taniguchi | M |
| Mito Hollyhock | 9 | R. Nemoto | F |
| Mito Hollyhock | 8 | C. Kato | F |
| Statistika | Domaći tim | Gostujući tim |
|---|---|---|
| Posed lopte | 42% | 58% |
| Blokirani šutevi | 3 | 2 |
| Korneri | 4 | 2 |
| Očekivani golovi (xG) | 1.11 | 0.31 |
| Prekršaji | 10 | 12 |
| Slobodni udarci | 12 | 10 |
| Odbrane golmana | 3 | 4 |
| Ofsajdi | 5 | 1 |
| Precizni pasovi | 268 | 410 |
| Crveni kartoni | 0 | 0 |
| Šutevi unutar šesnaesterca | 8 | 3 |
| Šutevi pored gola | 5 | 2 |
| Šutevi u okvir gola | 5 | 3 |
| Šutevi van šesnaesterca | 5 | 4 |
| Ukupni pasovi | 362 | 521 |
| Ukupno šutevi | 13 | 7 |
| Žuti kartoni | 1 | 0 |
Utakmica u Okayami pokazala je da je Fagiano Okayama uspeo da realizuje svoje prilike efikasnije, što potvrđuje i razlika u očekivanim golovima (1.11 naspram 0.31). Iako je posed lopte bio na strani gostiju iz Mito Hollyhocka (58%), domaći tim je imao više šuteva u okvir gola i ukupno, što je rezultiralo dva gola Ataru Esake. Broj promena u sastavima u drugom poluvremenu ukazuje na pokušaje oba trenera da utiču na tok susreta, ali domaći su uspeli da zadrže prednost do kraja. Statistički podaci jasno osvetljavaju efikasnost i prilike koje je Fagiano Okayama iskoristio, dok je Mito Hollyhock imao nešto više poseda i preciznijih pasova, ali to nije bilo dovoljno za postizanje gola.
